Кейн Веласкес против Фёдора Емельяненко ( Гипотетический бой )


Друзья, в свете последних споров на тему, Кто кого бы побил если бы их свела судьба, я решил последний раз помусолить данную тему, ну и заодно проверить кто на что горазд в этой группе.

При всём уважение и любви к Фёдору Емельяненко я отдам победу Мексиканцу, так как считаю его более сильным и техничным. Нынешний Кейн Веласкес это скорее Фёдор Емельяненко version 2.0

Комментарии:

  • 2014-06-19 23:24 Имя: evgenij

    Ну и что бы эта тема зажглась огнём, я прикреплю свой старый выброс, сделанный кучу времени назад. )

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Пойдём по пути тернистому и вспомним всех кто тогда блистал.

    Всем Фёдоропоклонникам я посвящаю этот месседж.

    Лагилава 4 боя ( 1 ПОБЕДА )
    Такада 4 боя ( 1 победа )
    Арона ( Этот бой Фёдор проиграл по мнению многих экспертов )
    Косака 26/18
    Апостолов ( 0 побед 1 поражение от ФЕ соответственно )
    Шолл 24/13 ( дрался в EC FC )
    ----------------------------------------------

    Далее идёт супер серия из таких мешков как Хоффман, Янагисава, Хейсман и тощий на тот момент Шилт.

    ----------------------------------------------

    Идём далее: Херринг ( однозначно ДА ), Ног ( Однозначно ДА )

    Вилавичиюс ( Мешок из мешков )
    Фуджита ( Который за свои 15 побед при 9 поражениях умудрился победить Айвела унылым решением и Шемрока на тот момент уже спустившегося на самое днище )

    Гулдридж (Победа над чемпионом всея МИРА Тактаровым и Бобом Шрайбером - болячкой - это самое значимое в его карьере ) 23 победы/23 поражения

    Ренделман ( Не однозначно совсем ) 17/16 ( Из побед стоит выделить лаки панч Крокопу и победы над Мурило Руа и Педро Риззо во времена Неолита.

    Колман ( Неоднозначно ) 16/10 Однобокий Колман при всей своей крутости сливал таким топам как Уильямс, Такада, Риззо...Из побед разумеется это Руа и Вовчанчин.
    -----------------------------------------------

    Далее: Победа над Крокопом ( !!!!! ) ( Это то что все Фёдоропоклонники ставят в пример ) Тут бесспорно и однозначно ДА!

    Ну а дальше загибаем пальцы: Зулузиньо, Хант ( ударник чистой воды который почти оторвал руку нашему Православному богатырю ), Линдланд ( Хороший борцуха который проигрывал всем хорошим бойцам, но не побеждал никого из ТОП 20 даже )

    Хонг Ман Чой ( Без комментариев )

    Тим Сильвия ( Тимоша после "Фантастической победы" нашего гладиатора умудрился улететь в нокаут от 50-ти летнего боксёра Мерсера за 9 секунд и опуститься на самое дно, сражаясь со всякими Пудзяновскими, Буентеллами, Краниотакесами и Луцерио )

    АРЛОВСКИЙ ( который если бы не был дураком смог бы отправить Фёдора в КО уже во втором раунде, но почему то почувствовал себя Пор Прамуком и решил полетать )

    Роджерс ( !!!!! ) Мешок из мешков, самый переоценённый и фуфлыжный уволень боец, раздутый СМИ до небес из за ЯКОБЫ нокаутирующего удара и из за чудовищного апсета с Арлом ( который в очедной раз дома оставил мозг на холодильнике и переоценил себя великого. И то умудрился сломать Фёдору лицо ( Фёдору!!!! Борцухе, супер партеристу!!! Какой то дурачок-шиномонтажник )
    ----------------------------------------------------------------------------

    ДЕСЕРТ!! ) Дальше самые шикарные 2 года из жизни нашего бойца.

    Вердум!!! ( Просто и не затейлево сделал то, что другие и не пытались делать против Фёдора, думая что найдут своё счастье в стойке, не надо кружиться как фея, просто души как КМСника, который прыгает на тебя как девочка на выпускном вечере )

    Антонио Сильва ( !!! ) Вот тут Федя обосрался по полной программе, не помогли его стандартные свинги, на которые он так расчитывал ( собственно это единственное на что он расчитавал, ибо партер Федя позабыл в принципи ) А ведь всё просто было, держи дистанцию и перебивай Бигфута, как это сделал маленький Кормье.

    Хендо ( !!! ) Может тут и есть элемент везения, но когда ты серьёзно занимаешься боями, надо хоть изредка анализировать бои соперников, а не заниматься песнопениями со своими бородатыми друзьями в перерывах между занятиями в лагере Орлёнок.

    Монсон, Ишии, Риззо ( Коментировать не хочу )
    0
  • 2014-06-19 23:24 Имя: damir

    ЖЕнь, тема бесполезная. думаю, понятно, что уровень нынешних топов выше и Веласкез был бы нереальным фаворитом. это новый уровень, новый этап. вот реально, смотри, раньше самыми крутыми в мире!!! были ройс грейси, кен шемрок и ден северен! без сомнения, мочили всех! если пиковых их ставить с пиковыми топами прайда, то понятно, что Шемрок был бы бит Копом, Северен Барнетом и т.д.. другое поколение, другой уровень. тоже самое и с нынешними тяжами, федор показал свою не конкурентность.
    0
  • 2014-06-20 18:12 Имя: arsen

    единственное, чем фе мог вывезти бы, так это более крутым таймингом и своим нереальным везением. все, во всех остальных аспектах вел тащит.
    0
  • 2014-06-20 22:57 Имя: svetlana

    Создайте тему Веласкез vs Поддубный. Только с подробнейшим анализом и комментариями, пожалуйста!
    0
  • 2014-06-21 14:33 Имя: evgenij

    По правилам XARM например.
    0
  • 2014-06-23 00:40 Имя: svetlana

    да хоть по S.P.E.C.I.A.L или AD&D
    0
  • 2014-06-23 04:51 Имя: sergej

    Федя никогда не готовился под соперника, поэтому именно башкой, тактикой, грамотным углом и разбором соперника Вел его выносит просто вперед ногами. Как по мне Кейн более стабильный, универсальный и думающий, если лакипанч не пропустит, то должен побеждать бойца, который исключительно на рефлексах и природных данных работает
    0
  • 2014-06-23 20:48 Имя: evgenij

    Веласкез в стойке перебивал Сантоса, у которого лучшие руки в ММА, Фёдора свинги он бы уж точно не пропустил.
    0
  • 2014-06-23 21:20 Имя: azim

    Без шансов для ФЕ. Сейчас бойцы совсем другие, Дамир правильно сказал, другое поколение. Кейн лучше в стойке, борьба у Кейна так же отличная. Даже не знаю что мог бы предложить Федор.
    0
  • 2014-06-24 20:00 Имя: arsen

    сломать Велу руки головой, например.
    0
  • 2014-06-24 20:52 Имя: evgenij

    Шанс что Веласкес прыгнет на Фёдора с коленом в прыжке тоже есть...
    0
  • 2014-06-27 02:40 Имя: sergej

    ну в первом бою пропустил же он от Доса+сам понимаешь, что там техника разная и может быть просто удобный соперник такой получился именно под Кейна. У Феди тяжелые руки, он панчер и с хорошей скоростью, это его шанс, во всем остальном он хуже
    0
  • 2014-06-28 05:23 Имя: svetlana

    Главное, что бы Бородатые с крестами и кадилами вместе с евреем-промоутером до Велашкина не добрались! Иначе - конец.
    0
  • 2014-06-29 06:21 Имя: evgenij

    Это была скорее ошибка, два последующие боя это прекрасно доказали.
    0
  • 2014-06-29 17:31 Имя: evgenij

    Смотря где и как. В клетке и по правилам уфк - Веласкез, в ринге по прайдовским правилам- Федор
    0
  • 2014-06-30 14:20 Имя: sergej

    клинч у сетки-не единственное, что Кейн может делать)
    0
  • 2014-07-02 03:17 Имя: evgenij

    Евгений, Это от чего же так?? Я вот если честно не вижу ничего, чем бы мог Федя удивить Веласкеса. Ни в одном аспекте Фёдор не вывезет, наивно предполагать, что Веласкез побежит на Федю в размен с опущенной головой или станет прыгать на него как бестолковый Арловский.
    0
  • 2014-07-03 08:12 Имя: evgenij

    дык я и не утверждаю, что единственное, но это огромное преимущество, тем не менее. Если взять прайдовские правила (нет клетки, к которой можно прижимать и локтей на земле), то это большой плюс для ФЕ.
    0
  • 2014-07-04 07:16 Имя: vladisla

    Пожалуй, если бы у ФЕ была бы такая подготовка как у Вела, то шансы были бы близки, но всё же в пользу Вела. Но всё же это бойцы разных эпох. Талант талантом, но техника подготовки слишком разная. Всё равно что сравнивать Пеле и Месси. Кто из них даровитее и не поймёшь, но Месси намного тренированнее за счёт другого уровня подготовки он и перебегает и перепрыгает пикового Пеле. как по мне, ФЕ - это самородок, не идеально обработанный, поэтому и не видно сколько в нём драг. металла, а сколько породы. Вел - бриллиант с совершенными гранями.
    0
  • 2014-07-07 11:41 Имя: indiana

    Федор лучше в болевых, одназначно. У него сильней удар, а у Велика, как многие успели заметить не самая сильная челюсть. У мекса лучше борьба. Выносливость, я думаю, на одном уровне. Шансы 60 на 40 в пользу Веласкеса.
    0
  • 2014-07-08 01:19 Имя: damir

    ну чем Федор лучше в болевых?? ну хорош парни!! вот на тренировке я лично могу флайамбар сделать любому мешку! Ну НИ РАЗУ!!! кроме удушки выгнанному с юфс Тиму Сильвии , Федор не сделал ни одного болевого или удушающего хотя бы околотопу! с хуя ли он лучше? Ну вы понимаете, что в юфс чемпион не дерется никогда с мешками и даже с топами с конца десятки никогда!!! а Федор делал болевые Ханту еле еле в тяжелом боюж, а потом Ханта вырубил Манхукф а до этого Оверим провел Ханту болевой за 3 секунды боя...
    0
  • 2014-07-08 02:56 Имя: evgenij

    С челюстью у Вела всё хорошо, в последнем бою он нормально принял от Сантоса. Болевые от ФЕ не прошли бы однозначно, борьба у Мекса на две головы лучше.
    0
  • 2014-07-08 06:29 Имя: indiana

    ЕНЧ, на помощь!!! Я не справляюсь.
    0
  • 2014-07-14 22:54 Имя: evgenij

    ну прям уж ни в одном аспекте) а как же стойка, скорость, тайминг уже писали + федор отличный грэпплер , как бы это смешно не звучало после его поражения Вердуму.

    И кстати, называть его стойку колхозной это реально моветон. У Федора одна из лучших и самых техничных стоек в тяж весе, его арсенал огромен. И это не только мое мнение. Если вкратце, есть такой шарящий человек (эксперт, хотя это слово здесь привычнее употреблять в другом контексте) в ММА - Джек Слэк, можешь погуглить, так вот он пишет анализы, разбирает бои и т.д. его любимый боец именно ФЕ , он написал несколько статей про его технику, в общем подробный разбор, если знаешь англ, почитай, очень интересно

    http://www.bloodyelbow.com/2012/5/31/3053056/fedor-emelianenko-striking-technique-pride
    0
  • 2014-07-15 03:56 Имя: evgenij

    К сожалению в Английском не силён. По поводу Фёдоровской скорости у меня один большой вопрос, например как супер скоростной Фёдор, с его супер руками и борьбой, был уничтожен Бигфутом, который на два порядка медленней и однобок? Как Фёдор чуть не лишился конечности в бою с Хантом? Как Хендо из под него вылез? Почему мешок Роджерс, который вообще говно и которому один раз фортануло с бестолковым Арловским, мог разбить Фёдору лицо, сломав нос в маунте.
    0
  • 2014-07-16 19:33 Имя: andrej

    просто поправка - вроде роджерс ему нос в маунте не ломал, и даже в мануте не был, насколько я помню. Он ему джебом попал по старой сечке не сильно и она вскрылась.
    0
  • 2014-07-17 01:24 Имя: evgenij

    суть в том, что Фе сильно подсдал где-то после 2007 года, а точнее после боя с Тимохой и в основном стал полагаться на свои размашистые свинги, но как бы по умолчанию я думаю, что разговор идет о пиковом Федоре и о пиковом Веласкезе, разве нет?
    0
  • 2014-07-18 21:12 Имя: poligraf

    Евгений, Дамир, пригласили бы уже на дружеский диспут по данной теме представителей ЕНЧ, это реально было бы интересно. Насчет Федора он бил тех кто был( ну не было сильнее ), да, может сейчас послужные списки тех кто тогда считался топами подпорченны, но кто знает какая статистика будет у Вела и его соперников лет через 5-8. И правильно сказали, что сейчас другое время, спорт развивается, ММА эволюционирует, если проводить параллели с кино, то например техника демонстрируемая Брюсом Ли в 70-ых поражала умы, или вещи которые исполнял Джеки Чан в свое время считались чем-то уникальным, то современные боевые актеры и трюкачи творят такое, что Джеки с Брюсом и не снилось, но в истории останутся именно они, а не большое количество современных парней, так и Федор, он легенда своего вида спорта, его история, современные чемпионы в какой-то степени учились на нем, на Ногейре, отталкивались от их опыта, брали за основу, можно сказать у них разные стартовые площадки... И все-таки я бы не сравнивал Федино наследие с Шемроком и Северном, никогда не было такого, чтобы они всех выносили, да и не было в то время такой организация какой во времена ФЕ был Прайд или сейчас ЮФС где были собраны почти все сильнейшие бойцы. Короче это вечный спор... Но если даже Федор хуже Веласкеса, пропасть между ними не такая огромная как между Федей и Кеном Шемроком например, думаю Федор даже последних 2-ух лет если бы тренировался в США, если бы была мотивация мог бы достойно выступать, и шансы против Вела у него бы были, пускай 20-30%, но были бы точно...
    0
  • 2014-07-22 05:58 Имя: evgenij

    Да без разницы. ФЕ образца Pride уступает чемпиону UFC.
    0
  • 2014-07-23 04:40 Имя: evgenij

    он получил 3 мощных удара находясь снизу, вот и причина перелома.
    0
  • 2014-07-23 05:15 Имя: diman

    Тут соглашусь с Полиграфом. Есть например Скотт Эдкинс, который поражает и техникой исполнения файтинг сцен в кино и скажем так физическими данными. И надо сказать, что никакой Ван Дамм с его кровавым спортом или кикбоксёром даже и рядом не валялся. НО, в памяти большинства действительно останется Ван Дамм, а не Скотт.

    Если вы например посмотрите баскетбол 1960-ых и 2000-ых, то тоже сильно удивитесь. Точно так же как и гонки F1 или moto GP.

    А если по теме. Это настолько толсто, что пожалуй просто беспардонно жирно. Оставлю этот коментарий здесь, чтобы читать тех кто на это поведётся...
    0
  • 2014-07-23 05:48 Имя: petr

    ну конечно веласкез во всех аспектах лучше фёдора, это же юфц,
    дошло уже до того что веласкез лучше в сабмишенах, при том что у него ни одной победы болевым за всю карьеру, а у фёдора каждая вторая победа болевым (16 побед сабмишенами),
    как минимум фёдор лучше в ударке и болевых, веласкез в борьбе и функционалке (но в функционалке разница не столь критична, у феди она тоже неплохая была, а вот борьба бы могла неприятностей доставить), по крепкости челюсти недостаточно данных чтобы сравнивать, у обоих по 1 ко,
    по поводу того что сейчас бойцы принципиально лучше, тоже не согласен, да подготовка усовершенствовалась, но никакой пропасти между покалениями нет, уровень в основном возрос у бойцов нижней половины рейтинга, у самых верхних топов, не думаю что он принципиально изменился,
    тот же кро коп на пике имхо отоварил бы сантоса, с вероятностью 60%, а сантос это лучший боец с которым дрался веласкез, следовательно фёдор бил более сильных бойцов чем веласкез, следовательно опозиция сильнее, следовательно я бы отдал фёдору предпочтение в этом бою,
    я не говорю что фёдор уработает без вариантов, скорее всего нечно близкое к 50 на 50, но с тем что у пикового фёдора нету шанксов против веласкеса я категорически не согласен, а то что вел лучше во всех параметрах в том числе и болевых - это вообще лол
    0
  • 2014-07-23 12:22 Имя: noob

    Женя, ты говоришь о серьезных соперниках ФЕ, что то пытаешься доказать. Рассуждаю как ты
    Серьезные соперники Вела:
    нетортовый Леснар, нетортовый БигНог
    и два соперника - топа ДДС, Бигфут. Одному из них он умудрился один раз проиграть.
    Конго - даже незнаю что и сказать, шатал Вела 2 раза в бою. Допустим он топ.
    3 соперника было у Вела.
    Так что говорить что то о соперниках бойцов и вспоминать фрик бои ФЕ никакого смысла не имеет.

    О том что Кейн перебил ДДСа в стойке: ДДС ужасно опасался борьба Вела и поэтому пытался работать на 2 фронта, т.е еще оставлять какую то долю внимания на что, чтобы вовремя среагировать на тейкдаун Велашкина. Будь бой только в стойке будь уверен Вел бы ушел спать, не веришь мне, посмотри первый их бой.
    У ФЕ бы такой боязни не было, (У ПИКОВОГО ФЕ!), и я даже не сомневаюсь что ФЕ бы достал до головы Вела, пусть своими кривыми, НО зато очень действенными ударами.

    Я не говорю что ФЕ бы обязательно победил, я просто предоставил Жене контраргументы на его комментарии, в которых он зачем то пытается принизить заслуги Федора.
    0
  • 2014-07-24 03:51 Имя: vladimir

    Ну теперь я выскажу свое мнение

    Федор или Веласкес.Пик формы(а не так как рассуждает Женя лучшие бои Вела и худшие Федора)

    1.Стойка.Мне бы было интересно а смог бы Вел выдержать 3-4 удара в репу сразу?У Вела не было соперника,который насыпал серийно свои удары.

    2.Скорость.Более резкого тяжа чем Федор не было в истории ММА,ИМХО.На пике Федор настолько быстро стартовал что соперники почти всегда пропускали начало его атаки и либо падали от ударов или от тейкдаунов.Вел сейчас такой резкостью явно не отличается.

    3.Борьба.Да Вел лучше в борьбе чем Федор.Хотя и Федор четкие тейкдауны делал на пике.

    4.Партер.Даже когда Федора на пике валили на земь он очень быстро принимал решение на земле и выходил либо на болевой либо сбрасывал людей с себя.У Вела не было таких соперников,которые были бы резки в партере как Федор на пике.

    5.Кардио.Оба обладают бешеной функционалкой тут и спорить не надо

    6.Условия тренировок.Сравните где сейчас тренируется Вел и где тогда тренировался ФЕ.А если бы Федя тренировался в тех условиях в которых сейчас тренируется Вел?Каким бы бойцом он был,если тренируясь на детских площадках он достиг такого уровня.

    Солтыс,как бы он меня не убеждал,тупо пытается засрать Федора и его наследие.Дамир,тупо сравнивать кто как и за сколько окончил бои.Джереми Хорн нахуярил Соннена 3 раза и проиграл Сантьяго например.Как думаешь Сантьяго победил бы Соннена))?И таких примеров масса...

    Вообщем так или иначе мы никогда не узнаем кто бы победил в этом бою.
    0
  • 2014-07-24 06:56 Имя: konstant

    Какая-то детская тема, если честно. Вспоминаю как несколько лет назад один деятель на боксёрских форумах также доказывал, что Костя Цзю - мешок из мешков, и в его карьере не было стоящих соперников, единственному хорошему (Джуде) он чуть не слил и только лаки-панч спас его.
    Можно спорить хоть до посинения, слава Богу, и Фёдор прекрасно относится к Веласкесу, называя его любимым современным бойцом, и Веласкес называет его лучшим тяжем своего времени. Думаю, у них есть больше оснований утверждать такое, чем нам.
    0
  • 2014-07-26 05:30 Имя: vladimir

    интересно было бы почитать доводы дибила того)))

    Костя едва ль не с начала карьеры начал биться с экс-чемпионами мира..))
    0
  • 2014-07-26 10:00 Имя: ilja

    "Ты бьешь меня, я бью его, а он бьет тебя." формула жизни. И профессиональный спорт не исключение. Сколько людей - столько мнений, и истина в этом споре к сожалению не родится.
    0
  • 2014-07-27 07:57 Имя: petr

    "Можно спорить хоть до посинения, слава Богу, и Фёдор прекрасно относится к Веласкесу, называя его любимым современным бойцом, и Веласкес называет его лучшим тяжем своего времени"

    а вот и нет, вел по другому сказал, не лучшим своего времени, а лучшим за всю историю,
    и не тяжеловесом, а бойцом, то есть лучшим в не зависимости от весовой категории,
    что в разы круче чем "лучшим тяжем своего времени"

    "Чемпион UFC тяжелого веса Кейн Веласкес недавно заявил, что считает российского тяжеловеса Федора Емельяненко величайшим бойцом в истории спорта MMA"
    0
  • 2014-07-27 19:56 Имя: evgenij

    Ты пишешь про стойку Фёдору, ОК. (1) Его основная тактика это резкое сближение и комбинация из двух-трёх ударов руками ( опять же свинги чёрт их побери ) , у меня большие сомнения в том, что это сработает. Взять уже заебавший пример боя с Бигфутом, можно сколько угодно писать про спад и про нетортовость, но скорость Фёдора не упала на момент боя и как мы все видели ничего из этой стойке не вышло. Других кружев Фёдор никогда не плёл, как Арловский он не тренировался у Роуча, а всегда использовал свои любимые комбинации руками. (2) Скорость. Можно спорить сколько угодно про скоростные качества Фёдора, но надо учесть то, что Вел не менее скоростной боец, едва ли сейчас вообще можно найти тяжа с такой скоростью.
    (3) Борьба - это самый большой минус в арсенале Фёдора и самый большой плюс для Вела в этом поединке, учитывая что Мекс обладает хорошими навыками БЖЖ и филигранной борьбой, большие сомнения, что Фёдор смог бы что то сделать окажись на спине.

    »»Солтыс,как бы он меня не убеждал,тупо пытается засрать Федора и его наследие

    Я не принижаю достоинств Фёдора, просто реалии говорят сами за себя. Я бы болел за Фёдора в этом бою, но то что ему не победить Веласкеса это очевидный факт.
    0
  • 2014-07-28 10:36 Имя: vladimir

    это очевидный факт только для тебя и точка..)).Я все сказал..)
    0
  • 2014-07-29 10:14 Имя: vladimir

    да и Вел гораздо менее скоростной и взрывной боец чем Федор.При том что Вел тоже немедленный.Но Федор на пике был на порядок реще и быстрее..))
    0
  • 2014-07-30 13:54 Имя: vladimir

    А про спад и не тортовость..)).На пике формы Федор пахал а под конец карьеры снимался в кино и лопал пюрешечку с котлетками..)
    0
  • 2014-07-31 13:26 Имя: noob

    у меня большие сомнения в том, что это сработает (с) про ФЕ
    а Вел не может что то сделать не так? Ты даже не сомневаешься, это робот?)

    про скорость, ставить скорость ФЕ и Вела на одну ступень даже не смешно)

    учитывая что Мекс обладает хорошими навыками БЖЖ (с) ??? конкретный пример с боя

    большие сомнения, что Фёдор смог бы что то сделать окажись на спине. (с) а я могу тебе привести примеры

    пс: Извините что встряваю в беседу вашу
    0
  • 2014-08-02 15:54 Имя: konstant

    очень плохо, что у Вас проблемы с английским, в bloodyelbow шикарная статья с разбором того, как пиковый Фёдор действовал в стойке. Там не только свинги, там и оверхенды, апперкоты, джебы с уклоном, кроссы, отличная защита, шикарная комбинаторика и удары ногами (удар ногой в печень в бою с Фуджитой и лоу в ответ на хайкик в бою с Филипповичем), плюс отличное чувство дистанции.
    0
  • 2014-08-02 22:04 Имя: noob

    лю бо го!
    0
  • 2014-08-03 21:46 Имя: evgenij

    Эти статьи ничего не значат ровным счётом, мы с Харьяковым можем писать тоннами про тортовость и тд. Про Тайсона и Али в своё время написали кучу статей и разные люди говорили по разному.
    0
  • 2014-08-04 15:31 Имя: konstant

    там есть гифки в качестве наглядного пособия.
    0
  • 2014-08-05 10:54 Имя: evgenij

    Хорошие навыки ББЖ означают то, что не так просто будет Фёдору сделать болевой Мексу.

    Про скорость....Что тебя так веселит???

    »»большие сомнения, что Фёдор смог бы что то сделать окажись на спине. (с) а я могу тебе привести примеры

    Я тоже могу привезти пример работы Фёдора на спине...
    0
  • 2014-08-05 20:20 Имя: mother

    Всеравно топой Федя ето был зверь...он был очень вынослив в прайде ( все раунды так Гнпшил Ногейру как будто душу из него выбить хотел) и взывной...не думаю что Велу удалось б держать его у клетки или в партере как он ето делал...а в стойке что не говорите Вел уступает Феде...Дос Сантосу удавалось не раз попадать по Велу а если ето б сделал Федя недумаю что Вел устоял
    0
  • 2014-08-06 22:53 Имя: noob

    Кстати зачем ты вспоминаешь поединки ФЕ в новом времени? С тем же бигфутом ( это не тортовый ФЕ, мы ведь разбираем ФЕ 2004 - 2005 годов )
    0
  • 2014-08-07 07:25 Имя: vladimir

    Буре или Овечкин?
    0
  • 2014-08-08 10:08 Имя: evgenij

    Пффф. Разные игроки же...
    0
  • 2014-08-09 14:34 Имя: noob

    Вел еще никому и ничего не доказал.
    Взять хваленого Леснара на которого хотели выводить Федора, что сейчас о Леснаре говорят?
    То что он мешок.
    Не удивлюсь если и про Вела такие разговоры пойдут года через 2-3, если он сольет кому
    0
  • 2014-08-12 12:28 Имя: evgenij

    В стойке Веласкес бил Сантоса, учитывая невероятно крутые руки Бразила. Это тебе не свинги-оверхенды, у Сантоса очень богатый арсенал.
    0
  • 2014-08-12 20:41 Имя: vladimir

    кстати я думаю что если б Леснар был бы в той форме что с Кутюром,Миром(2й бой) и Херрингом,он бы Веласкеса не почуствовал.
    0
  • 2014-08-15 18:36 Имя: vladimir

    насколько богатый))?Оверхенды и апперкоты вот и весь его "богатый" арсенал...)))
    0
  • 2014-08-16 23:46 Имя: evgenij

    Клод Лемье - Павел Дацюк ?
    0
  • 2014-08-17 00:33 Имя: vladimir

    Жека при желании я тебе даже оппозицию Тайсона обосру...))
    0
  • 2014-08-17 10:19 Имя: vladimir

    я не так хорош в хоккее как в ММА или в боксе.)
    0
  • 2014-08-19 02:36 Имя: noob

    Комплексно Вел лучше как боец чем ДДС.
    А если их поставить только в стойке Вел уйдет спаиньки)
    0
  • 2014-08-20 16:03 Имя: damir

    какая разница что кто сказал? Вердум после того как за секунду придушил Федора кричал вместе со своими в раздевалке, что Федор лучший и апплодировал ему после чего Федя, как обычно, вылил на него гавна...
    Понятно одно - Федор не может быть лучше жсп , паука или Джонса , потому что отстаивание пояса каждый раз исключительно с топами с первой пятерки от Федора мы не видели,а только это и имеет значение, больше ничего. Два топа за все время прайда да пару вне прайда вот и весь Федор, затем три топа и три проигрыша, затем возвращение во времена прайда -то бишь битва с мешками и снова резкие и молниеносные победы...
    0
  • 2014-08-21 19:24 Имя: evgenij

    При желание я тебе оппозицию Али обосру ))
    0
  • 2014-08-25 05:02 Имя: mother

    Тоже самое когдато говорили про Мирко, что если Федя с ним вздумает зарубится в стойке то проиграет! А он вынес его на его же поле...кароче все относительно))) Мое личное мнение что пиковый Федя раздал б Велу....
    0
  • 2014-08-25 10:24 Имя: sergej

    неторторвый Леснар - придушивший Карвина,забивший Мира и и Кутюра,совсем не топ.Драться не умел.
    0
  • 2014-08-25 16:48 Имя: vladimir

    я тоже могу это сделать..)
    0
  • 2014-08-25 17:38 Имя: sergej

    в стойке его Хендо,ебанный средневес прижимал к клетке и пиздил,Веласкес поверг того же БигФута за пару ударов на пол и забил....
    Лучшего стоечника побил бы Федя,вон он охуенно дрался с Роджерсом,Арловским,которые мешки, просто поражал стойкой.
    0
  • 2014-08-26 20:11 Имя: mother

    ИМХО Если б Вел шумел в кабаке то ему б даже Саня Емельяненко раздал нето что Федя)
    0
  • 2014-08-27 13:40 Имя: noob

    Это был пиковый ФЕ чтоле? прочитай прежде чем сказать что то.
    0
  • 2014-08-28 01:31 Имя: damir

    имеет значение только качество противников, а не количество! ВСе мы прекрасно знаем о Сарнавском, у которого чуть ли не 20-0 было до первого боя в беллаторе даже не с околотопом.. Корешков имел тот же рекорд пока не столкнулся с околотопом и не показал даже секунды доминирования.. ок, Гектор бил в этом же самом беллаторе всех в первых раундах и... перейдя в юфс не смог показать ничего.
    Вообще странно, в том же прайде был и Вердум и Барнет... а ему подписывали Ногаву да 8 раз Колмана
    0
  • 2014-08-28 18:04 Имя: sergej

    пиковый не пиковый,но стойка его охуеннее не становилась - обычная корявая стойка,можно с таким же успехом назвать стойку Хендо гениальной.
    0
  • 2014-08-29 12:52 Имя: noob

    ты вообще можешь делать хоть что
    0
  • 2014-08-29 19:49 Имя: sergej

    бороться умею и оверхенды бить.
    Быдло-ММА :D
    0
  • 2014-08-30 22:36 Имя: konstant

    а про Мирко расскажи плиз.
    0
  • 2014-08-31 07:24 Имя: sergej

    а что мне рассказывать про мешка,который даже Ханта побить не смог?
    0
  • 2014-08-31 07:58 Имя: evgenij

    Это очень хороший пиар ход!!! )
    0
  • 2014-08-31 14:18 Имя: sergej

    ладно,не мешка,а так,около-топа своего времению
    0
  • 2014-08-31 16:47 Имя: noob

    ты на людях то такое не говори, умрут от смеха
    0
  • 2014-08-31 18:08 Имя: konstant

    в каком бою? В первом или втором? Мешка? Хороший отзыв о бойце № 2 своего веса своего времени. Хант... чемпион К-1, и Мирко сумел его в первом бою уронить, и это при железобетонной челюсти Ханта.
    0
  • 2014-09-02 10:28 Имя: sergej

    кого,кроме Барнетта побил из сильных соперников КроКоп?
    0
  • 2014-09-03 00:51 Имя: sergej

    боец номер 2?
    А почему не боец -2?
    Ну просто супер-боец,то-то его Манхуф ронял.
    0
  • 2014-09-03 08:08 Имя: noob

    Я просто задам тебе один вопрос.
    0
  • 2014-09-03 22:34 Имя: konstant

    а Хуста дважды ронял Сапп, и что, от этого он стал менее великим бойцом? Детский сад ей Богу.
    0
  • 2014-09-04 04:30 Имя: noob

    про Крокопа: рандлман, ае, ванд, колман, барнетт
    тех что помню
    0
  • 2014-09-04 19:39 Имя: sergej

    причем тут Хуст,мне похуй на этот балаган и рассадник мешков под названием К-1, я про ММА говорю.
    0
  • 2014-09-06 16:16 Имя: noob

    Вандерлай мешок?
    0
  • 2014-09-06 21:30 Имя: sergej

    он не мешок,хотясейчас кэтому стремится,но он природный полутяж.
    0
  • 2014-09-07 21:24 Имя: noob

    а как мешок мог побить не мешка?
    0
  • 2014-09-07 22:00 Имя: konstant

    Колман, Вовчанчин, Херринг, Рэндлман во втором бою. Тоже мешки?
    0
  • 2014-09-08 20:02 Имя: sergej

    мешковиной-то он сейчас стал,потому что не умел нормально тренировки менять и технику улучшать,а тогда был около-топ,хоть и не чемп.
    0
  • 2014-09-09 06:36 Имя: noob

    Вот ты смотришь на соперников ФЕ.
    назови мне хотя бы 5 серьезных соперника Веласкеза?
    0
  • 2014-09-10 04:07 Имя: noob

    Это ты сейчас про кого задвинул такое? не про Ванда ли?
    0
  • 2014-09-10 21:05 Имя: evgenij

    Я надеюсь ты сейчас пошутил.
    0
  • 2014-09-12 06:54 Имя: noob

    Али сейчас тоже не тот кстати
    0
  • 2014-09-12 08:36 Имя: noob

    Нет)
    0
  • 2014-09-13 06:29 Имя: sergej

    Колман - человек-парадокс роняющий топов своего времени,по сути - 0, Херринг - неплохой боец своего времени,не более,Рендлман - полнейший и типичнейший мешок.
    0
  • 2014-09-14 13:45 Имя: sergej

    Али - от старости,а КроКоп от убогости.
    Если у него не хватает мозгов пробовать новые методики тренировки - пускай тогда не жалуется,когда его вырубают Гонзаги да Нельсоны.
    0
  • 2014-09-16 17:00 Имя: noob

    ДДС (которому 1 раз умудрился слить), Бигфут, ... ?
    да и Бигфут без победы над ФЕ кого проходил то вообще? Вердум, Кормье, Вел его выиграли) Так что Бигфут скорее околотоп. Что то на подобии Нельсона
    0
  • 2014-09-16 19:57 Имя: noob

    т.е Крокоп не стареет?
    0
  • 2014-09-18 17:50 Имя: sergej

    34 года - самый сок для ММАшника.
    На старость пенять могут Хендо да Кутюр,но они почему-то не жалуются и всегда дрались(а Хендо и дерется) с топами.
    0

Добавить комментарий



Каптча: